Die deutsche Rechtstradition geht davon aus, genau zu wissen, was Eigentum ist. Doch hinter einer Definition, die seit 1900 unverändert im Bürgerlichen Gesetzbuch steht, hat sich der Begriff in Wahrheit weit von seinem Ursprung entfernt. In einer aktuellen Rechtskolumne im Merkur argumentiert unsere Direktorin Marietta Auer, dass der Eigentumsbegriff, ohne dass es irgendwem sonderlich aufgefallen wäre, vom Privatrecht ins öffentliche Recht gerutscht ist.

Die Universität von São Paulo (USP) und die Max-Planck-Gesellschaft richten ein „Max Planck-USP Law Center—Normativity Regimes for Societies in Transformation“ mit Standorten in São Paulo und am Max-Planck-Institut für Rechtsgeschichte und Rechtstheorie in Frankfurt ein. Das Zentrum, das im Januar 2027 seine Arbeit aufnehmen soll, wird sich der Erforschung von Veränderungen im Recht und anderen Formen der Normativität aus einer globalen Perspektive widmen und eine Plattform für Forscher*innen aus Lateinamerika, Europa, Asien und Afrika sein.

Daniel Damler sucht das Normative dort, wo es sich nicht als Recht zu erkennen gibt, wo es räumlich und bildlich wird. Für seine Forschungsprojekte blickt von den Sitzungszimmern von Vorständen und Aufsichtsräten auf das Recht in einem Abhängigkeitsverhältnis zur Architektur und deutet die fiktive Welt Gotham Citys als visuelles Signet des Ausnahmezustands. Sein jüngstes Projekt gilt Gonzalo Fernández de Oviedo (1478 bis 1557), Chronist der Conquista, Höfling und Notar, den Alexander von Humboldt als Plinius der Neuen Welt verehrte. Wir haben ihn gefragt, woran sich entscheidet, ob ein unkonventioneller Gegenstand rechtshistorisch trägt. Und was ein Forschungsprojekt gewinnt, wenn es seine Ergebnisse als Roman veröffentlicht.